文章中心ARTICLE CENTER

在发展中求生存,不断完善,以良好信誉和科学的管理促进企业迅速发展
资讯中心 产品中心 文章中心

首页-普陀区科创板进口替代

普陀区科创板进口替代

更新时间:2025-11-16

另外,企业在答复中披露发明专利与主营业务的对应关系时,在新获1项发明的情况下,却只有12个发明对应营收,少了2个?令人费解。【点评】审核机构关注企业“科创属性”实质,如果企业较多的发明,却对应了营收占比较低、非未来主要发展业务的话,难免被认为有“凑数”嫌疑,引起审核机构对企业**技术先进性的质疑。话说一个多月前,科创板申报企业中科英泰在审议会前***突然撤回IPO申请,审核机构重点关注的问题之一也是其大部分发明专利对应营收占比却很低,企业技术真的先进吗?除此之外,还有多家企业发明专利对应营收占比被关注!技术先进性不仅是企业申报科创板必须披露的指标,也是决定企业能否成功闯关科创板的必备的条件.普陀区科创板进口替代

    吉凯基因被问询到:请发行人**说明:(1)发行人提供服务的可替代性;(2)发行人靶标筛选和验证方面的**技术是否是行业内常规技术,是否具备较高的技术壁垒;(3)CHAMP平台和细胞***平台目前研发的产品大部分是否是针对常规成熟靶点,发行人技术优势和相应的研发能力。请保荐**人对发行人技术先进性和科技创新能力发表明确意见。上交所认为,吉凯基因没有充分披露其**技术是否具有先进性、相关业务的成长性和潜在市场空间及对持续经营能力的影响。不符合《科创板始发办法》第五条、第三十四条、第三十九条以及《科创板上市审核规则》第十五条、第二十八条等规定的信息披露要求。海和药物被问询到:发行人是否**自主对引进或合作开发的**产品进行过实质性改进且未对合作方构成持续技术依赖,说明发行人关于科创板定位的自我评价是否真实、准确、完整。上交所认为,结合发行人已开展二期以上临床试验的**产品均源自授权引进或合作研发,发行人报告期内持续委托合作方参与**产品的外包研发服务等情况,认为发行人未能准确披露其对授权引进或合作开发的**产品是否**自主进行过实质性改进,对合作方是否构成技术依赖,不符合《科创板始发办法》第五条和第三十四条。 普陀区科创板对应性东微半导是一家以高性能功率器件研发与销售为主的技术驱动型半导体企业,于2021年6月获科创板受理。

    科创板注册制助推半导体板块全产业链快速扩容。众所周知,在注册制的科创板推出之前,包括主板、中小板、创业板以及新三板等都是审核制,上市审核机构更多关注的是企业的财务盈利性。而半导体企业由于其产业特点,往往很难满足之前的上市要求。注册制的推出,使得科创板能更多关注硬科技企业的成长性,能够为半导体等资金和技术密集型产业带来更多的上市机会。一旦上市成功,科创板将帮助企业募集资金,实现研发加速和人才扩充,这也是中国芯片公司迎来上市潮的重要原因。对于国内半导体产业内高技术含量、高技术壁垒、高稀缺度、高创新性、长研发周期的创业公司而言,科创板制定了很多包容性的上市条件,短短两年内科创板即诞生了数家千亿市值的半导体公司,足以证明科创板的前瞻性,以及其余半导体产业企业的高匹配程度。

    森根科技主要从事无线网数据采集、数据融合平台等产品的研发、生产和销售,德冠新材主要从事功能薄膜、功能母料的研发、生产与销售,索元生物专注于**以及***类疾病等领域,三企业分别于2021年5月和6月、2021年6月获科创板受理。前两家一路闯关成功进入注册阶段,却在2021年11月纷纷撤回了注册申请材料,相比在注册阶段撤回,后一家更是迅速,在第二轮问询答复8天后匆匆撤回了申请材料。审核机构在对这三家企业审核问询中关注的知识产权相关问题主要有:森根科技:质押**权实现、申请中**无法授权对发行人的不利影响?**较少的原因,是否存在技术秘密泄密及被侵权的风险?**技术是否对合作研发机构存在重大依赖?认定属于软件行业的合理性?德冠新材:**技术先进性体现,拥有行业**研发优势的具体依据、竞争优势的体现?合作研发是否涉及**技术,成果归属约定是否明确?设备改造成果是否存在侵犯他人知识产权的风险?索元生物:研发管线均为授权引进,**技术在研发中发挥的作用和具体体现?专利申请时间较早,但尚未获得授权的原因?申请专利是否存在重大障碍或不利因素。 导体产业链主要包含芯片设计、晶圆制造和封装测试三大**产业。

7月16日,上交所发布实施《上海证券交易所科创板发行上市审核业务指南第3号——业务咨询沟通》(以下简称《业务咨询沟通指南》)。该指南旨在进一步健全咨询沟通机制,提高审核公开透明度,服务市场主体需求,是上交所为市场主体办实事,推进开门办审核的重要举措。科创板自开板之初就建立了咨询沟通制度,两年来总体运行顺畅,对提高审核问询和中介机构执业质量发挥了积极作用。在此基础上,上交所总结经验对外发布业务指南,明确适用范围、机制流程和基本要求等,并根据市场需求拓展咨询环节,形成制度化系列安排,做到依法、公开、透明、可预期。不过铭赛科技在答复首轮问询一个月之后,于2021年10月主动撤回了申请,留下另外两家企业继续在科创板相争。普陀区科创板对应性

在全球化受阻、地缘***摩擦加大的背景下,半导体行业的“卡脖子”问题引起了国家的强烈关注。普陀区科创板进口替代

而随着上海证券交易所科创板《上海证券交易所科创板上市公司自律监管规则适用指引第3号——科创属性持续披露及相关事项》(简称3号指引)的发布,对于成功上市的企业同样也有信息披露的要求。例如,3号指引中规定了科创板上市公司科创属性相关持续信息披露事项和要求,督促公司将募集资金投向科技创新领域:“尊重科创板上市公司发展规律,充分考虑企业的不同发展阶段、研发周期及行业特点,结合持续监管基本逻辑,对科创属性指标不作强制要求,但对包括相关指标在内的科创属性相关事项重大变化予以重点关注。”普陀区科创板进口替代

关注我们
微信账号

扫一扫
手机浏览

Copyright©2025    版权所有   All Rights Reserved   江西桥至餐饮管理有限公司  网站地图  移动端